Банковский сектор Мнения

«Нужно бизнес отделить от власти»

Александр Савченко: «Нужно бизнес отделить от власти»

Украинский экономист и финансист — о том, что является главной проблемой Украины.

На международной арене Украина появилась, как независимое государство, 26 лет назад. Имея достаточно сторонников среди влиятельных и развитых мировых государств, наша страна так и не смогла выйти на один уровень с ними. Жажда власти отдельных людей породила коррупцию в больших объемах и затормозила развитие государства на долгое время. И так мы можем прожить еще не одни 26 лет, считает украинский экономист, банкир и президент Международного института бизнеса Александр Савченко. Но желаемого сдвиги процессов с мертвой точки это не принесет. Существующая проблема вредит не только банковскому сектору Украины, но и другим сферам.

Как спасти государство и возродить стабильность финансового сектора, рассказывает Александр Савченко.

: Довольно часто украинские банкиры пытаются положительно характеризовать состояние банковской системы страны, несмотря на кризисное состояние. Вы, как человек, который имеет опыт работы и в Министерстве финансов, и в Национальном банке в свое время, согласны с такой оценкой?

А.Савченко: На самом деле, банки в очень плохом состоянии. Критерии эффективности банковской деятельности — это удельный вес хороших активов и динамичное кредитования. Хорошие активы — это кредиты, которые работают и обслуживаются. У нас сейчас около 60% неработающих активов. То есть кредиты выданные, но не обслуживаются, по ним не выплачиваются проценты и они не возвращаются. Это тормозит экономический рост, так как банки плохо кредитуют и людей, и бизнес.

Худшая ситуация сформировалась в государственных банках — «Ощадбанк» и «Эксимбанк»: там более 65% кредитов вообще не обслуживаются. Их можно считать убыточными. Между тем государство ежегодно тратит довольно много денег на капитализацию банков, ранее эта сумма равнялась около 10 млрд гривен. Сейчас можно ожидать, что она будет в три раза больше, потому что к государственным банкам добавился еще «Приватбанк».

: То есть Вы считаете, что пока рано говорить о росте кредитной активности?

А.Савченко: Рост в реальных цифрах мы еще не наблюдаем. А реальные цифры — это объем кредитных вложений. Но нужно еще учитывать индекс инфляции, которая составляет почти 14%. Итак, в абсолютном размере идет рост, но если брать во внимание инфляцию, то мы видим падение кредитования по всем направлениям.

Вторая проблема — среди выданных кредитов не все реальны. Многие кредитов используются для улучшения баланса банков, затем они зачисляются в капитал, а некоторые могут быть и присвоены, что позже приводит к банкротству банка. Например, когда владельцы «Приватбанка» захватили последний миллиард долларов банка, его тоже зачислили в рост кредитования экономики. Хотя это была обычная кража.

Итак, ситуация в банковском секторе достаточно плохая. А менеджмент Национального банка не может решить все имеющиеся проблемы.

: Согласны ли Вы с мнением, что после национализации «Приватбанка» финансовом секторе Украины можно доверять? Хотя пока рано утверждать о признаках роста, можно говорить о какой-то стабильность?

А.Савченко: В принципе, почти все очень плохие банки уже банкроты или национализированы. Но система не очищенная, потому остались банки, в которых более 50-ти% неработающих активов. Это означает, что все они потенциальные банкроты, за рядом исключений иностранных банков. Можно сказать, что система достигла дна. Но если дальше делать правильные шаги, то будут банкротства, но незначительные.

Но проблема в том, что у нас правовая система стоит на стороне заемщика. И почти все «крутые» бизнесмены — как правило, воры, которые набрали кредитов, но отдавать их не собираются. Например, бизнесмен взял в кредит миллиард гривен, который он не планирует возвращать. Поэтому 80% средств ним присваивается, а остаток он оставляет на решение судебных вопросов с банком. И чаще всего, такие дела выигрывают заемщики.

Я могу сказать, что стабильность в финансовом секторе страны наступит тогда, когда правоохранительная система решится посадить в тюрьму сотню крупнейших воров, найдет и вернет деньги в банковскую систему. И такие примеры заставят бояться других. А это в свою очередь приведет уже к скорой стабилизации.

: Но таких решительных шагов можно долго ждать от правоохранительной системы …

А.Савченко: У нас такая ситуация наблюдается во всех сферах, не только в банковский. Поэтому надо не ошибиться в следующем 2019 году на президентских и парламентских выборах, выбрать наиболее профессиональных, не коррумпированных людей. Такие у нас есть.

: Мы всегда возлагаем большие надежды на очередные выборы. Действительно ли они смогут принести ожидаемые результаты?

А.Савченко: Мы так живем уже 26 лет. И хотя мы сейчас бедные в Европе, но живем. Можно быть еще более беднее и жить. В принципе человек ко всему привыкает. Просто удельный вес бедных в Украине очень высок. У нас ВВП на душу населения – среднеафриканский. Это не преувеличение. То есть большинство половины стран Африки по статистике живут лучше, чем украинцы.  Этому свидетельствуют анализы Всемирного банка, МВФ. И наша политическая элита в принципе довольна таким положением.

Именно поэтому, мы должны начать изменения с формирование власти. Надо принять закон о доходах представителей власти Украины. В чем заключается его суть? В Украине власть — это источник сверхприбыли. Также власти — это коррупция. А коррупция дает наибольшие прибыли. Если вы были бизнесменом и решили, что хотите заработать много денег, куда бы вы вкладывали? Конечно в коррупции, которая дает сверхприбыли. У нас, на минутку, у власти много бизнесменов, которые больше всего ценят деньги.

Но в то же время в наших международных партнерах Европы и США идут во власть люди другого калибра как правило, не бизнесмены. Конечно, есть исключения. Это — президент США Дональд Трамп и экс-премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.

Наша задача — на следующих выборах к власти должны прийти не бизнесмены. То есть люди, которые не любят больше всего на свете деньги. Для этого нужно сделать, чтобы власть была местом, где люди теряют деньги. То есть: все доходы, кроме заработной платы, должны перечисляться в бюджет соответствующего уровня. Например, если политик компании, которая заработала 200 млн гривен дивидендов, то он должен направить их в бюджет Украины. То есть придя к власти, чиновник отдает все свои доходы государству во время своего служения. Бизнесмен обязан превратится  в мецената, если он идет в политику. Тогда тяга к власти значительно ослабнет.

: Как много есть сторонников Вашей идеи «очищения» власти?

А.Савченко: Я в прошлом году пришел к этой мысли. Потому что искал, откуда корень наших бед, что можно изменить, почему после каждого Майдана к власти приходят еще более толстошкурые и циничные бизнесмены, которые еще больше грабят государство, чем предшественники.

Власть притягивает деньги. А больше всего умеют зарабатывать деньги бизнесмены. И у кого есть деньги, тот всегда победит в борьбе за власть. И даже реформа избирательной системы ничего не изменит. Надо подходить к этому вопросу радикально.

Свою идею я озвучил в своей книге, также пытался донести до министров и депутатов из провластной фракции. Но им это не интересно. Даже оппозиционеры выступают против такого нововведения категорически. Они признают, что тогда им нет смысла идти во власть.

По моему мнению, единственный шаг, который сейчас важнейший — это отделить бизнес от власти. Выйти из кризиса возможно, главное дождаться. И помочь нам в этом могут Европейский Союз и диктатор, которого требует современная система государства. На переходном периоде диктатуры очень часто заканчивались успехом. Поэтому у нас есть все шансы.

 

  •  
  •  

Комментировать